上週，《報導者》產品團隊針對網站設計做了重要的改版：在手機版網頁增加了固定置底的閱讀工具列，讓讀者能夠更方便地調整文字大小、分享文章、加入書籤，甚至閱讀更多系列文章。每一次的網站改版，背後其實蘊含了產品團隊的許多巧思，本文將《報導者》產品經理與設計師的不藏私分享整理為兩大段落，邀請你一起來窺探《報導者》的產品設計思路！ — 口述、編輯／賈凡逸（《報導者》產品經理）、林星妤（《報導者》品牌設計師） 文字整理／陳星穎（《報導者》品牌／產品行銷專員） Part 1 產品經理：淺談數位產品設計 在分享閱讀工具列的開發過程之前，我想先談談數位產品設計怎麼影響使用者的行為，以下會舉幾個案例，也會聊聊新聞媒體怎麼產生相關的運用。 案例一：Duolingo打造成就系統鼓勵回訪 Duolingo 是一款主打多國語言學習的 App，活躍用戶超過3億人。為了鼓勵使用者回訪，他們 …

本文是《報導者》總編輯李雪莉於「在場」非虛構寫作第一季發布會講座《時間裡的同行者，非虛構寫作背後的生態條件》的演講紀錄。 — 我現在剛好是在《報導者》擔任一個編輯的工作，所以我今天把主題定位在「怎麼『長』一個故事」，但這個「怎麼長」，我自己覺得有兩個定義：《報導者》其實才度過了6年、還有很多進步空間，如果大家現在提到非虛構寫作或報導文學、深度報導，可能會偶爾提到一下《報導者》。那我想說：為什麼《報導者》會成為一個故事？這個關鍵是什麼？第二個層次是說，不管是 in-house，還是跟我們合作的上百位 freelancer，他們怎麼自己長出一個故事？他們長出故事的過程當中，編輯與編輯臺扮演了什麼樣的角色？所以今天想要跟大家分享這兩個層次的意義，分別會從讀者、記者與編輯檯三個分層次去談。 Part 1：讀者 先從讀者這個角度跟大家聊。我發現很多時候，即使是有幾年經驗的記者在寫作的時候都會忘記：他為什麼要寫這件事情。而寫作這個議題應該是要回應讀者的需求。

★防疫新生活下的攝影課，報名前請注意！ COVID-19疫情持續發展，需要大家共同防疫。 為保障所有學員、講師健康權益，若您有相關接觸、旅行及疾病史請務必主動告知，報名前請注意下列防疫事項，凡報名者皆視為同意： 1. 報名時與課程期間，若曾接觸確診者或居家隔離者請告知。 我們將依實際訪查情況判定是否錄取。若課程中發現您未告知旅遊、接觸史等，將直接退課不退費。 2. 課程期間若出現發燒、呼吸道感 …

★防疫新生活下的攝影課，報名前請注意！ COVID-19疫情持續發展，需要大家共同防疫。 為保障所有學員、講師健康權益，若您有相關接觸、旅行及疾病史請務必主動告知，報名前請注意下列防疫事項，凡報名者皆視為同意： 1. 報名時與課程期間，若曾接觸來自疫區者或居家隔離者請告知。 我們將依實際訪查情況判定是否錄取。若課程中發現您未告知旅遊、接觸史等，將直接退課不退費。 2. 課程期間若出現發燒、呼吸道感染等症狀，請告知並就醫。《報導者》將會提供學習補救措施，已繳納學費將不退還。 3. 課程期間，教室將注意通風，提供消毒酒精，全程配戴口罩，請各位恪遵勤洗手。 4. 關於更多防疫訊息，請利用疾管署CDC官網 https://www.cdc.gov.tw/ 華特・班雅明（Walter Benjamin）在20世紀初曾說，未來看不懂照片的人會是另一種文盲，而如今照片不僅充斥在我們身旁，我們更因為技術與器材的解放，人人都能製造影像、擁有影像。攝影原理與知識看似簡單，人手一機便能拍出照片，但要如何更上層樓理解影像，拍出一張滿意照片，甚至用影像敘事實為不易。

《報導者》的媒體實驗之路至今已走了6年，我們長期致力於打造共好的媒體環境，持續產出優質的深度調查報導，而在過程中我們也做過許多創新嘗試，從耕耘多年、培育人才的攝影工作坊，到去年推出開放各界使用的新聞元件庫，以及打開編輯台之門邀請群眾參與的 Podcast 節目等，都是各個不同角色的報導「者」對於「非營利媒體」這個命題的詮釋。 對於設計而言，能夠施力的點會是什麼？屬於《報導者》的設計語彙又該是如何呢？這個議題，早在 2020 年初設計部門掛牌時，就開始在我們心底醞釀⋯⋯ 文／林珍娜（《報導者》設計部主任）、張文馨（Studio Pros 體驗總監） 起心動念：小團隊的設計困境 關於《報導者》的品牌形象與外界如何認知這件事，其實內部在過去做過不少研究，從文章頁的閱讀體驗、贊助頁的使用者訪談、以及各種與我們有著深淺不一互動的人們，關於他們輪廓的量化分析等等，但這些研究一直未能有機會以一個更整體性的方式收斂，使得《報導者》的品牌形象較常與單一內容、服務或產品有所連結，無法清楚傳遞更完整的品牌樣貌。

3個不抽菸的記者，因此做了新型菸品調查報導 — 文／李雪莉（《報導者》總編輯） 這個題源起於一位14歲的讀者，一位來自宜蘭的國中生，去年底他私訊我說：「《報導者》一定要追這個題目，電子煙在校園很氾濫！」於是我們試著接觸國中學生，進而開啟了一個隱然成形的地下世界。 對我這樣不抽菸也不喜歡菸味的人來說，一直以為台灣的菸害防制成效頗好，直到這幾個月接觸多位未成年人與在學學生，發現電子煙已潛入校園，始懷疑這個預設值。 採訪過程中，我們接觸到不少位中學生「老」菸槍，菸齡3年，意思是他們從小學就開始抽紙菸，並交替著使用電子煙。鄉下學生們買紙菸沒什麼阻礙，學校旁的檳榔攤或便利店裡買到菸並不困難，更遑論近年網路上方便入手電子煙，那些隱身在「精油」、「家電影音」品項裡的電子煙具，以及以「糖果」、「丁鹽」做代號的含尼古丁煙油。一位受訪學生說：「這些人就是刻意要賣給我們這些未成年人！」這些現象讓人懷疑究竟誰在把關？

海洋佔地球表面積達7成，但這裡發生的一切，不論是生態、環境、漁撈、船隊、國際組織的管理等，卻如此缺少人關注。 — 文／李雪莉（《報導者》總編輯） 5年前《報導者》開啟遠洋的調查追蹤後，完成《血淚漁場》的調查報導。這幾年，我們始終沒忘卻關注擁有世界最多遠洋漁船的台灣（如今船數可能排在中國之後），我們有著人數和國籍多元的外籍漁工、有著驚人捕撈量，但究竟在神祕的遠洋漁船上頭發生什麼事？為何台灣陸續被歐盟、美國政府、國際人權與環境組織緊盯？ 2016年的一部曲「造假・剝削・血淚漁場」是首次系統地揭露台灣遠洋漁業傲人實績的背後，源自於對勞工與資源的剝削。2018我們推出二部曲「海上人口販運」，進一步突破人力仲介的環節，把台灣人如何向貧窮國家聘僱漁工，將漁工視為「庫存品」的過程和影響，一一揭露。為了這兩部曲，我們前往印尼、柬埔寨等國家，訪談大量漁工，也突破這個向來自成一格的產業生態裡的漁老闆、幹部、漁業署、觀察員，與他們交手和對話。

一年前，一場員工旅遊開啟了《報導者》對於原住民保留地大量流失現象的關注。一年後，蔡英文總統在8月1日「原住民族日」發表談話、公視大戲《斯卡羅》引發熱潮，都讓我們感觸良深。台灣社會開始正視原住民族的過去，更應看見原住民土地遭到掠奪的現在！ — 文／何榮幸（報導者文化基金會創辦人兼執行長） 去年8月疫情和緩時，《報導者》同事們到司馬庫斯、鎮西堡進行員工旅遊。原本只是單純親近山林的放鬆行程，卻在第一天午餐時巧遇我的老友、台北醫學大學醫學人文研究所副教授林益仁。益仁常帶團到尖石地區導覽部落生態，他特別臨時空出時間帶同事們參觀部落，我們才了解尖石地區近年大量賣地的真相，以及田埔部落如何以經濟自主抗拒誘惑。由於意外增加「充電行程」，我們還差一點趕不上司馬庫斯的入山路禁時間。 此後兩天在司馬庫斯、鎮西堡神木區的鐵腿山路行程中，我們一方面感受自然山林的美好而心曠神怡，另一方面卻放不下對於原保地何以大量流失的好奇與關心。不論是參觀泰雅族阿棟牧師（下圖右）打造的鎮西堡教會，或是晚上在營火旁聽阿道長老（下圖左）述說故事，大家持續討論聲中，原本離我們頗為遙遠的原住民土地正義與文化保存議題，就這樣在員旅結束後仍餘波盪漾。

愛，是2020東奧，台灣選手和人民共同創作的新價值，拉大了運動的光譜──不必是相忍為國、卻可以成就全島一心。 — 文／楊惠君（《報導者》總主筆） 插畫設計／鄭涵文、江世民 幾年前我採訪台灣「半導體教父」張忠謀，請他分享養生之道。科技教父果然連健康管理都有扎實的學理依據：除了眾人皆知的規律運動、飲食均衡外，自創閱讀音樂配搭法，順天應時，早中晚不同時辰選擇不同類型的書籍和古典音樂調理生理和情緒脈動。 但我仍忍不住問了一句：「可，您吸菸（雪茄）吶？」那時，他曾嘗試戒菸失敗，對這個提問倒沒有不耐，還自得意滿提出見解：「吸菸對健康危害的因果關係多半是『可能的』；但抽菸對我心情提振的效果是『肯定的』，我可是權衡得失，才繼續抽菸，因為心情好，對健康也『肯定』有幫助的。」 凡人的快樂，往往不一定建立在絕對正面的事物上。誠如奧運。 我們推出一系列東奧專題《沒有煙硝的戰爭──奧運的歡呼與悲鳴》中，本身曾是運動選手、長年投入運動協會培訓和選訓工作的政大法律系副教授林佳和，一連6篇，從法西斯、二戰、冷戰、黑權到商業化的好萊塢時代，寫到「中華民國」曾如何由「台灣」到「中華台北」與國際奧會進行名稱法庭爭戰。百年奧運從來都距和平十分遙遠，一直是政治公關和煽動家的夢想舞台。特別在COVID-19疫情仍嚴峻的當下，群聚仍是如此危險，沒有觀眾圍繞只有病毒伺機，選手如陷冷酷異境，奧運更如一場人類集體自殘的大冒險。